Montag, 31. März 2008

Not dead yet...

Zugegeben - ich hätt ja auch was davon schreiben können, dass ich mir ne Woche Urlaub gegönnt habe und daher die Schreibmotivation ein wenig zu "leiden" hatte.

Andererseits gab es bis gestern auch nichts wirklich Interessantes zu berichten. 3 neue Zocks (Medal of Honor: Airborne, Kane&Lynch: Dead Men und Brothers in Arms: Road to Hill 30) waren mir keinen eigenen Eintrag wert. Kurze Fazit... was is denn die Mehrzahl von Fazit? Fazits? Fazite? ... also meine zusammengefasste Meinung zu den Spielen: Wer auf imposante Grafik, viel Action und eine gute Gangsterstory steht ist mit Kane&Lynch gut beraten. Abgesehen von der manchmal etwas hakeligen 3rd-Person-Steuerung ein wirklich nettes Gesamtpaket.
Wer das ganze ohne anstellle der Gangsterstory lieber mit WW2-Flair haben möchte greift zu Medal of Honor: Airborne. Allerdings kann auch der freie Leveleinstieg per Fallschirmabsprung nicht darüber hinwegtäuschen, dass es eigentlich nur "just-another-WW2-Shooter" is.
Brothers in Arms - Naja, war für 7 Tacken im Sonderangebot - gute Story, lebensnahe Charaktere und mehr taktisches Geballer - I like! ;)

Moment mal - stand da am Anfang nicht was von "
gab es bis gestern auch nichts wirklich Interessantes zu berichten" ... - was könnte das wohl sein?

Nach etwas über 6 Monaten konnte ich gestern endlich wieder mit lautem "Yeah!"-Geschreie durch meine Bude hüpfen, denn "I am de winna!" ;)
Ich bin zwar auch innerhalb der 6 Monate mehrmals ins Geld und sogar an den Finaltisch gekommen, doch für einen Sieg hat es erst gestern wieder gereicht.

Ein $1250-Guarenteed-6Seater-Turnier hatte es mir angetan und obwohl ich zwischenzeitlich ziemlich short-stacked herumgekrebst bin und auch beim Platzen der Bubble noch einmal vor sehr schwierige Entscheidungen gestellt wurde, konnte ich das Turnier letztendlich für mich entscheiden und $312 Siegprämie einstreichen.

3 entscheidende Hände am Finaltisch haben meinen Sieg perfekt gemacht.

Situation: 5 Spieler übrig, Blinds bei 3000/6000 mit 600er Ante - ich sitze im BigBlind und finde ein Paar 9er. Ein Call in früher Position und ein (mittlerweile als Standard angesehener) Raise vom loose-aggressiven SmallBlind rechts von mir. - Ich reraise All-In, denn weder dem Caller noch dem Raiser gebe ich ein Paar. Dem Raiser traue ich ein Ax oder auch Kx zu - gegen diese Hände bin ich Favorit und ein Call mit Ax dürfte eigentlich unwahrscheinlich sein bei meinem All-In. ... Falsch gedacht - er callt mit A4 offsuit, trifft auch die 4 auf dem Flop, bekommt aber keine weitere Hilfe und doppelt mich auf.

Direkt in der nächsten Hand bekomme ich ein Paar 8en. Fast gleiches Spiel - UTG callt nur, mein Kollege rechts von mir raist mal wieder und da ich ihn und den anderen nun locker cover und ihn auch für ein wenig "angetiltet" halte setze ich beide auf einem 662-Flop All-In. UTG callt und zeigt A10, Button callt ebenfalls mit AK - keine 10 und kein A oder K auf Turn und River - zack 2 Leute weniger und meine Wenigkeit nun massiver Chipleader. (2. hatte zu dem Zeitpunkt 1/4 meiner Chips.) So wurde, nachdem sich Spieler 3 verabschieden musste ganze 2 Hände lang Heads-Up gespielt.

1.Hand 74suited in Small-Blind... fold
2.Hand 98offsuit im BB - SB füllt auf - check ... Flop kommt 976 mit 2 Herz ... SB checkt, ich setze 1/3 Pot - SB callt ... Turn bringt die Herz 8 - gibt mir zwar Top-2-Pair, komplettiert aber auch Straight und Flushdraws. Da ich mit meinem Kontrahenten aber genau so eine Situation ungefähr eine Stunde zu vor gespielt hatte, wusste ich einfach, dass er zu dem Zeitpunkt den Flush noch nicht voll hatte. Ich setze halben Pot, er raist, ich gehe instant-All-In ... er überlegt lange und callt mit A7 (Ass in Herz) ... kein Herz mehr auf dem River, sodass ich nun endlich anfangen konnte loszujubeln. :)

Montag, 17. März 2008

Stick-attick... äh... attack

Ein langes Stöckchen, dass mir gleich von 2 Seiten zwischen die Beine geworfen wurde... ;)

Die Regeln:

1. Setze einen Link zu der Person, welche Dir das Stöckchen zugeworfen hat.
2. Erwähne die dazugehörigen Regeln in Deinem Blog.
3. Erzähle von Dir 6 unwichtige Dinge/Gewohnheiten/Macken.
4. Gib das Stöckchen am Ende Deiner Antworten an 6 Leute durch Verlinkung weiter.
5. Hinterlasse bei der jeder der gewählten Personen einen Kommentar in ihrem Blog/Website, wonach Sie "getagged" wurden.

1. Das sind in diesem Fall sogar 2 Leute: Maak und Onkel Horny
2. Done :)
3.
3.1: Ich hab mal überlegt, mich bei Wetten Dass!? anzumelden, weil ich, egal welche Folge man mir 15 Sekunden lang zeigt, Titel, beste Gags und Story einer Episode der Simpsons nacherzählen kann. Teilweise sogar mit Original-Titel und Episodenkennung dazu.

3.2: Im Gegensatz zu Maak finde ich mich viel zu dünn - Vielleicht sollte ich mal mit ihm über einen Fett-Austausch nachdenken :)

3.3: Jeder hat zu Weihnachten bestimmte Rituale wie Verwandte besuchen, Plätchen backen, gemeinsam Baum aussuchen etc. - Bei mir bzw. unserer Familie ist es das gemeinsame gucken des Films "Eine schöne Bescherung" mit Chevy Chase - DER WEIHNACHTSFILM überhaupt! Obwohl wir alle den Film mittlerweile lippensynchron mitsprechen können, lachen wir uns jedes Mal wieder schlapp.

3.4: Ich HAAAAAAASSE KARNEVAL! Aufgesetztes Fröhlichsein unter Zuhilfenahme diverser bewusstseinsvernebelnder Getränke - nein Danke!

3.5: Ich werde von irgendeiner höheren Macht dafür bestraft, dass ich meine Jugendliebe betrogen habe. Sie hat mich geliebt, ich sie - 1 1/2 Jahre zusammen - alles perfekt. Eine kurze "Freibad-Affäre" und ich mach Schluss... so wie die Affäre nach 2 Wochen mit mir - seitdem nur noch Enttäuschungen erlebt und teilweise übelst hintergangen worden. Aber hey Du höhere Macht - irgendwann is auch mal gut, oder? (Wo kommt dieses höhnische Gelächter her?)

3.6: Ich bin Nutella-süchtig. Es gibt keinen Tag an dem ich mir nicht mindestens nen Toast mit Nutella drauf gemacht hab. Wenn ich es morgens nicht schaffe, dann eben nach der Arbeit. Wenn mir mal irgendwas nicht schmeckt - Nutella drauf und ich hau rein :)

4. Nun zum schwierigen Teil des Stöckchens - 6 Leute - huiuiui
- Wat24 - denn wir Wattenscheider müssen zusammen halten ;)
- Herr Schmidt - denn Frau Schmidt hatten die beiden vor mir schon getagged
- to be cont
5. Bei schon genannten bereits geschehen - wenn noch wer dazukommt wird dort ebenfalls getagged.

Montag, 3. März 2008

So kann isch ned arbeide...

... han ich mein Cheffe gesacht, als ich mal wieder 4 Formulare und 3 Tabellen gleichzeitig auf meinem 17"-Apparillo offen hatte. Gucken se ma sach ich - da


und is auch gar nich teuer - zack - Bestellung genehmigt und ab Mittwoch kann ich dann Formulare und Tabellen über 22" verschieben - freu :)